В пятницу, знакомя читателей с реакцией в абхазском обществе на бурные события последних дней в Тбилиси, «Эхо Кавказа» процитировало заявление провластной партии «Амцахара», негодующей по поводу скандального поста в Фейсбуке оппозиционера Лаши Зухба, в котором тот выразил солидарность с протестующими в Грузии против закона об «иноагентах». Поскольку «амцахаровцы» практически полностью пересказали в своем заявлении короткий пост Лаши, мы не стали тогда, чтобы не повторяться, цитировать и его.
В то же время было понятно, что мгновенный отклик «Амцахара» – только начало информационного взрыва в политическом поле и соцсетях Абхазии после этого поста. И перед тем, как остановиться на разных откликах, приведем все же его полный текст:
«От своего и единомышленников имени выражаю солидарность протестующим тбилисцам, грузинской оппозиции и всему гражданскому обществу Грузии в своем протесте против принятия закона об иностранном влиянии. Мы помним вашу поддержку нашему протесту против соглашения по Пицунде, а протест против закона об иноагентах еще ждет нас впереди. Надеюсь, ваши усилия не будут напрасными и закон не будет принят. Уверен, что никакой народ, и грузинский в частности, в своей решимости непобедим. Желаю крепости духа и успеха в достижении поставленной цели».
Вот несколько недоуменных комментариев абхазских пользователей:
- «В Грузии действительно поддержали протесты в Абхазии против соглашения по Пицунде, но при этом называли ее Бичвинтой и неотъемлемой частью Грузии. Лашу, оказывается, это устраивает. Или он не вникал?»
- «Пожелать успехов грузинской оппозиции, которая выступает за второй фронт и скандирует «Абхазети – Сакартвело», ну это ужас, конечно».
- «Он вправду думает, что атакующие сейчас грузинский парламент и те, кто после победы футболистов Грузии над командой Греции начали вдруг скандировать, что Абхазия – это Грузия, совершенно разные люди? Ошибается, это все те же».
Что касается заявлений политических сил, то тут некоторым наблюдателям пришло в голову сравнение с другим скандалом почти четырехлетней давности, когда в августе 2020 года другой Лаша Сакания, работая советником президента Абхазии, участвовал в организации тайного визита в Абхазию лидеров партии «Альянс патриотов Грузии», которые привезли в дар храму в селе Илыр большую икону-новодел… Это вызвало осуждение у всех комментаторов в абхазском обществе, независимо от их внутриполитической ориентации, и привело к потере Сакания своей должности советника.
На сей раз споров относительно скандального поста тоже по сути не было, но оппозиционные силы, которые неизменно являются активной стороной во внутриполитических дебатах, предсказуемо постарались перехватить инициативу и перевести разговор.
Экспертный фонд «Аамта» опубликовал такой текст:
«Нам неизвестно, кто из единомышленников Зухба Л. А. солидарен с ним и за какую поддержку он благодарен врагам абхазского народа. Это его личное мнение и, вероятно, он даст этому объяснение. Отрадно, что ПП «Амцахара» оправилась от политического анабиоза, отследила интернет-пространство, продемонстрировав незамедлительную реакцию на пост ветерана Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 гг. Зухба Лаши в социальной сети. ПП «Амцахара», давая оценку действиям ветерана войны, запамятовала, что проигнорировала череду событий, опасность и вредоносность которых невозможно переоценить. Тем более что все они прямо связаны с действующим президентом, почему-то признанным ПП «Амцахара», ветераном ОВНА 1992-1993 гг. Бжания Асланом Георгиевичем».
Напомнив своим оппонентам о тех событиях, за которые президента Бжания подвергала критике оппозиция, фонд выражает уверенность, что если бы ПП «Амцахара» за прошедшие четыре года высказала публично свое отношение хоть к одному из перечисленных выше событий, «сегодня мы с радостью поверили бы в искренность намерений и праведность гнева ее членов».
Весьма схоже с этим было и заявление высшего совета ветеранской организации «Аруаа», которое приведем также в редакции его авторов:
«РОО «Аруаа» не поддерживает публичное высказывание (интернет-публикацию) Л. Зухба касаемо событий, происходящих в Грузии, развитие которых никоем образом не должно отражаться на нашем обществе, так как это внутригосударственные процессы вражеского для нас государства. Однако нас удивляет обращение ПП «Амцахара» дать моральную оценку высказыванию Л. Зухба, хочется спросить, о какой стороне морали идет речь?! Тогда как действия властей, такие как завуалированная поездка на территорию Грузии вице-премьера, министра экономики РА Озган К. К.. отмена распоряжения президента С. В. Багапш и разрешение на торговые отношения с Грузией, ровно год идет торговля без какого-либо таможенного оформления товаров со стороны Грузии. Республика Абхазия в одностороннем порядке открыла свои таможенные границы для товаров из Грузии, что приводит к пополнению бюджета вражеского государства, не смутили ПП «Амцахара» и не привели к призыву моральной стороны, даже такие прежние действия власти, как выдача национальных паспортов Республики Абхазия гражданам Грузии, проживающим на территории Галского района. ПП «Амцахара» также не дала моральную оценку приезду депутатов грузинского парламента в Республику Абхазия и посещения ими Илорского храма в Очамчырском районе. Мы с большим уважением относимся к ветерану Отечественной войны Народа Абхазии 1992-1993 годов Л. Зухба за его боевые заслуги и напоминаем ПП «Амцахара», что он являлся активным соратником ныне действующей власти, поддерживая в период выборов 2020 года президента А. Бжания. Подытоживая вышеизложенное, требуем от ПП «Амцахара» в первую очередь дать моральную оценку упомянутым действиям правящей власти».
Наряду с этими откликами на взбудораживший абхазское общество пост в интернет-сообществе появляются рассуждения, прямо с ним не связанные, но представляющие собой попытки серьезного осмысления и сопоставления тех процессов, которые происходят сейчас на Южном Кавказе в связи с законопроектами об иностранных агентах. Вот текст, опубликованный оппозиционным общественно-политическим деятелем и блогером Ахрой Бжания:
«Грузинская мечта» с ее мечтой об ограничении прав и свобод собственных граждан может оказаться не самым перспективным переговорщиком, когда и если речь пойдет о свободном выборе граждан Абхазии. А то, что абхазы дорожат свободой, они многократно доказали
«Ни одно свободное общество не допустит принятия закона об иноагентах в той редакции, которая продвигается в Грузии и Абхазии. Во-первых, потому что это дает правительству возможность без судебных решений, практически вольно интерпретировать деятельность организаций и общественных активистов как нежелательную. Во-вторых, ограничивает конституционные права и свободы граждан, в том числе право на труд, волеизъявление и свободу публичных акций. В-третьих, из-за очевидной авторитарной и изоляционистской направленности существенно сужает спектр внешнеполитического взаимодействия любого принявшего этот закон государства. Другими словами, если у вас в планах развивать свою страну, опираясь на активность и творческий потенциал граждан, контролировать аппетиты власти и быть открытыми и дружелюбными большому миру, то закон об иноагентах эти планы отложит. Однако в нашем случае еще и нюанс есть. Не без оснований интерпретируемый грузинской оппозицией как призванный пресекать сопротивление российско-грузинскому геополитическому сближению, закон об иноагентах в случае принятия парламентом в Тбилиси может послужить мощным фактором формирования новых реалий на Южном Кавказе. Реалий, при которых экономическое и региональное партнерство РФ и Грузии отодвинет на второй план идею евроинтеграции наших соседей. И тогда… кто знает, какие компромиссы будут достигнуты и кто станет предметом этих компромиссов. Абхазия? Нельзя исключать. По крайней мере грузинская сторона безусловно будет на этом настаивать, а некоторые российские эксперты не скрывают вероятность и оправданность такого сценария. Как это ни парадоксально, если с «антироссийским» руководством Грузии во главе с Саакашвили все было более-менее стабильно, то теперь при «пророссийском» правительстве Иванишвили, и особенно в случае принятия вышеупомянутого закона, все сильно осложнится! Но на этом странность ситуации не заканчивается. Если в перспективе, пусть и далекой, есть вариант абхазо-грузинского урегулирования, то процесс этот будет возможен лишь при совпадении и взаимном признании некоторых базовых ценностей. Ваш свободный выбор может принять лишь тот, кто дорожит собственным свободным выбором! И в этом контексте «Грузинская мечта» с ее мечтой об ограничении прав и свобод собственных граждан может оказаться не самым перспективным переговорщиком, когда и если речь пойдет о свободном выборе граждан Абхазии. А то, что абхазы дорожат свободой, они многократно доказали. Достаточно посмотреть на сопротивление суицидальным инициативам действующего правительства. Два года протестов в Сухуме фактически парализовали принятие одиозных законов об апартаментах, иноагентах, клевете и прочем. Теперь мяч за Ингуром… Сможет ли грузинское общество отстоять свои гражданские свободы и послужит ли это в будущем пусть зыбким, но фундаментом абхазо-грузинского урегулирования?»
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России
Форум